Мокрое дело

В середине апреля этого года ночью в квартире жительницы п. Чагоды произошла авария - вырвало гибкую подводку на унитаз. Вода из водопровода попала на пол и залила квартиру соседей снизу.

В результате залива были повреждены квартира и имущество. Стоимость ущерба составила 170 851 руб. Собственников у затопленной квартиры оказалось трое - женщина и ее двое детей. В добровольном порядке женщина не возместила соседям причиненный ущерб.

За защитой нарушенных прав собственники обратились в Бабаевский районный суд. Просили взыскать с ответчика в возмещение ущерба от залива квартиры по 65 950,47 руб. в пользу каждого из истцов, расходы по оплате госпошлины в размере по 2 311,85 руб. в пользу каждого из истцов, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. в пользу одного истца.

В ходе рассмотрения дела сторона ответчика не согласилась с представленной истцами суммой причиненного ущерба.

По ходатайству ответчика судом было назначено проведение судебной экспертизы.

 По ее результатам стоимость ущерба имущества (обеденный стол) составила 9 137 руб.; сметная стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 172 193,40 руб. с указанной суммой ущерба стороны согласились.

В соответствии с п.3. ст. 1086 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Установлено, что вред имуществу истцов непосредственно действиями ответчика не причинялся. Причиной залива являлся тот факт, что вырвало гибкую подводку на унитаз. В данном случае ответственность ответчика возлагается на собственника квартиры, который обязан содержать имущество в надлежащем состоянии.

При вынесении решения суд, кроме семейного и материального положения ответчика, учел, что женщина выплатила соседям в возмещение ущерба 15 000 руб.

Бабаевский районный суд требования истцов удовлетворил частично. Взыскал с ответчика в пользу каждого истца: в возмещение ущерба - по 54 000 руб.
расходы по оплате госпошлины в размере - по 1 893,4 руб.

А также суд взыскал расходы на оплату услуг представителя, снизив сумму до 22 000 руб.